രാജ്യവ്യാപകമായി വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ പ്രത്യേക തീവ്രപരിഷ്കരണം (SIR) നടത്താനുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജികളുടെ അന്തിമ വാദം സുപ്രീം കോടതി ആരംഭിച്ചു. ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ, ആധാർ കാർഡ് പൗരത്വത്തിന്റെ പൂർണ്ണ തെളിവല്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തും ജസ്റ്റിസ് സുധീര്കാന്തും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ചാണ് ഹർജികൾ കേട്ടത്. വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ സമർപ്പിക്കുന്ന ഫോം 6 അപേക്ഷയോടൊപ്പം നൽകിയ രേഖകളുടെ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കാൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന് അധികാരമുണ്ടെന്ന് കോടതി ഉറപ്പാക്കി. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ ‘പോസ്റ്റ് ഓഫീസ്’ പോലെയുള്ള ഒരു സ്ഥാപനമല്ലെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ആധാർ കാർഡുകൾ ലഭിച്ചിരിക്കുന്ന നുഴഞ്ഞുകയറ്റക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയെ തുടർന്ന്, ആധാർ ഉള്ളതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരാളെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യം ന്യായവുമോ എന്ന ചോദ്യവും സുപ്രീം കോടതി ഉയർത്തി. ആധാർ കാർഡിന്റെ ഉപയോഗപരിധി പരിമിതമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
“ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപാധിയാണ് ആധാർ. റേഷനായി ആധാർ എടുത്തുവെന്ന alone കൊണ്ട് ഒരാളെ വോട്ടർ ആക്കണമോ? അയൽരാജ്യത്തിൽ നിന്നെത്തി ഇവിടെ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരാൾക്ക് വോട്ടവകാശം നൽകണോ?” എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദിച്ചു. അതേസമയം, ഇതുവരെ ഇത്തരമൊരു തീവ്രപരിഷ്കരണം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന വാദം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ ഭരണാധികാരത്തെ ചോദ്യാത്മകമാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
തമിഴ്‌നാട്, കേരളം, പശ്ചിമ ബംഗാൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ SIR-നെതിരെ നൽകിയ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള സമയക്രമവും സുപ്രീം കോടതി നിശ്ചയിച്ചു. ഡിസംബർ 1-നകം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ മറുപടി സമർപ്പിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഹർജിക്കാർക്കും സ്വന്തം മറുപടികൾ സമർപ്പിക്കാമെന്നും ശേഷം കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് അറിയിച്ചു.
