സ്ഥാപകനും സി.ഇ.ഒയുമായ ബൈജു രവീന്ദ്രൻ സിംഗപ്പൂർ കോടതിയിൽ നിയമപോരാട്ടത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന തരത്തിലുള്ള മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ തെറ്റാണെന്ന് എഡ്ടെക് സ്ഥാപനമായ ബൈജുസ് വ്യക്തമാക്കി. സിവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ കണ്ടെത്തലിനെതിരായ രവീന്ദ്രന്റെ അപ്പീൽ ഇപ്പോഴും സിംഗപ്പൂർ അപ്പീൽ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണെന്നും കമ്പനി ചൊവ്വാഴ്ച പുറത്തിറക്കിയ പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു.
ജൂലൈ 9-ന് സിംഗപ്പൂർ ഹൈക്കോടതിയിൽ നടന്ന വാദം കേൾക്കൽ 2026 മെയ് 25-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച സിവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഉത്തരവ് താൽക്കാലികമായി സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന അപേക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായിരുന്നു. കോടതിയലക്ഷ്യ കണ്ടെത്തൽ റദ്ദാക്കണമെന്ന പ്രധാന അപ്പീലിന്റെ കാര്യത്തിൽ കോടതി വാദം കേൾക്കുകയോ വിധി പറയുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ബൈജുസ് വ്യക്തമാക്കി.
“ജൂലൈ 9-ലെ ഹിയറിംഗ് സിവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനുള്ള ഹർജിയെക്കുറിച്ചായിരുന്നില്ല. അപ്പീൽ കോടതി വിഷയത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതുവരെ ഉത്തരവ് താൽക്കാലികമായി സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യമാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മുന്നിലുണ്ടായിരുന്നത്,” കമ്പനി പറഞ്ഞു.
ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ അപേക്ഷ മാത്രമാണ് തള്ളിയതെന്നും, കോടതിയലക്ഷ്യ കണ്ടെത്തലിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അപ്പീൽ ഇപ്പോഴും സജീവമായി തുടരുകയാണെന്നും ബൈജുസ് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ രവീന്ദ്രൻ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന രീതിയിലുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ വസ്തുതാവിരുദ്ധമാണെന്നും കമ്പനി ആരോപിച്ചു.
അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ആവശ്യമായ ഇടക്കാല ആശ്വാസം തേടാനുള്ള അവസരം രവീന്ദ്രന് ഇപ്പോഴും ലഭ്യമാണെന്നും പ്രസ്താവനയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സ്റ്റേ അപേക്ഷയും അപ്പീലും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത നിയമനടപടികളാണെങ്കിലും ചില മാധ്യമങ്ങൾ ഇവയെ തെറ്റായി ഒരുമിച്ച് അവതരിപ്പിച്ചുവെന്നും കമ്പനി പറഞ്ഞു.
രവീന്ദ്രനെ സിംഗപ്പൂരിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് കോടതി ഉത്തരവ് തടയുന്നുവെന്ന റിപ്പോർട്ടുകളും ബൈജുസ് തള്ളി. ബൈജു രവീന്ദ്രന്റെയും ലസാരെഫ് ലെ ബാർസിന്റെയും സീനിയർ ലിറ്റിഗേഷൻ ഉപദേഷ്ടാവായ ജെ. മൈക്കൽ മക്നട്ടിനെ ഉദ്ധരിച്ച്, വിഷയത്തിൽ പുതിയ നിയമപരമായ പുരോഗതിയൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് കമ്പനി വ്യക്തമാക്കി.
“2026 മെയ് 25-ലെ സിവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്യാനുള്ള അപേക്ഷയാണ് ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചത്. അത് കേസിന്റെ അടിസ്ഥാന വാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനം അല്ല,” മക്നട്ട് പറഞ്ഞു.
രവീന്ദ്രൻ നിലവിൽ സിംഗപ്പൂരിൽ ഇല്ലെന്നും അദ്ദേഹം എപ്പോൾ അവിടെ യാത്ര ചെയ്യുമെന്നത് വ്യക്തമല്ലാത്തതിനാൽ അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കേണ്ട സാഹചര്യം നിലവിലില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാടെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. ഭാവിയിൽ രവീന്ദ്രൻ സിംഗപ്പൂരിലേക്ക് പോകാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ അന്ന് ആവശ്യമായ അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാമെന്നും കോടതി അത് പരിഗണിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഇത് നിലവിലുള്ള മധ്യസ്ഥ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള ബാധ്യതയിൽ നിന്നുണ്ടായ സിവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ വിഷയമാണെന്നും, ക്രിമിനൽ കേസോ വഞ്ചന, ഫണ്ട് വകമാറ്റൽ, സത്യസന്ധതയില്ലായ്മ തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകളോ ഇതിലില്ലെന്നും മക്നട്ട് വ്യക്തമാക്കി.
ബൈജു രവീന്ദ്രനെതിരായ അപ്പീൽ നടപടികൾ തുടരുന്നതിനാൽ കേസിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നാണ് കമ്പനിയുടെ നിലപാട്.
