നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് കേസ്: സോണിയയ്ക്കും രാഹുലിനും മറുപടി നൽകാൻ മൂന്ന് ആഴ്ച സമയം നൽകി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി

നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ ഹർജിയിൽ കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളായ സോണിയ ഗാന്ധിക്കും രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കും മറ്റ് പ്രതികൾക്കും മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി മൂന്ന് ആഴ്ചത്തെ സമയം അനുവദിച്ചു. കേസിൽ കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി കോടതി സെപ്റ്റംബർ 10-ലേക്ക് മാറ്റി.

ജസ്റ്റിസ് മനോജ് ജെയിൻ അധ്യക്ഷനായ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. കോൺഗ്രസ് ഓവർസീസ് വിഭാഗം മേധാവി സാം പിത്രോഡ, സുമൻ ദുബെ, സുനിൽ ഭണ്ഡാരി, യംഗ് ഇന്ത്യൻ, ഡോട്ടെക്സ് മെർച്ചൻഡൈസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് എന്നിവരെയും കേസിൽ പ്രതിചേർത്തിട്ടുണ്ട്.

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമം പ്രകാരമുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച റൗസ് അവന്യൂ പ്രത്യേക കോടതിയുടെ 2025 ഡിസംബർ 16-ലെ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് ഇഡി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. സ്വകാര്യ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യത്തെ ആധാരമാക്കി പി.എം.എൽ.എ കേസെടുക്കാനാകില്ലെന്ന വിചാരണ കോടതിയുടെ നിലപാട് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നാണ് ഇഡിയുടെ വാദം.

ഇഡിക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത, വിചാരണ കോടതിയുടെ വ്യാഖ്യാനം അംഗീകരിച്ചാൽ പി.എം.എൽ.എ നിയമത്തിന്റെ പ്രാബല്യം തന്നെ ഇല്ലാതാകുമെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിന് നിയമം പ്രത്യേക നടപടിക്രമം നിർദേശിക്കുന്നില്ലെന്നും, ഷെഡ്യൂൾഡ് കുറ്റകൃത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആരോപണം മാത്രം മതിയെന്നുമാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദം.

നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് കേസിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവിൽ യംഗ് ഇന്ത്യൻ കമ്പനിയാണ്. സോണിയ ഗാന്ധിയും രാഹുൽ ഗാന്ധിയും ഭൂരിപക്ഷ ഓഹരി ഉടമകളായ യംഗ് ഇന്ത്യൻ, വെറും 50 ലക്ഷം രൂപയുടെ നിക്ഷേപത്തിലൂടെ നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് പത്രത്തിന്റെ പ്രസാധകരായ അസോസിയേറ്റഡ് ജേണൽസ് ലിമിറ്റഡിന്റെ (AJL) 2,000 കോടി രൂപയ്ക്കുമേൽ വിലമതിക്കുന്ന ആസ്തികളുടെ നിയന്ത്രണം നിയമവിരുദ്ധമായി കൈവശപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം.

2012-ൽ ബിജെപി നേതാവ് സുബ്രഹ്മണ്യൻ സ്വാമി സമർപ്പിച്ച സ്വകാര്യ പരാതിയോടെയാണ് കേസിന്റെ തുടക്കം. യംഗ് ഇന്ത്യൻ കമ്പനി എജെഎൽ ഏറ്റെടുത്തതിൽ വഞ്ചനയും വിശ്വാസലംഘനവും നടന്നുവെന്ന ആരോപണമാണ് പരാതിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരുന്നത്. തുടർന്ന് ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഇഡിയുടെ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചത്.

ഇഡിയുടെ റിവിഷൻ ഹർജിയിൽ പ്രതികളുടെ മറുപടി ലഭിച്ച ശേഷമായിരിക്കും ഹൈക്കോടതി വിഷയത്തിൽ വിശദമായ വാദം കേൾക്കുക.