പൗരത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ തന്നെ നിയമം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും പൗരത്വം തീരുമാനിക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ ചുമതലയല്ലെന്നും മുൻ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സുധാൻഷു ധൂലിയ. വെള്ളിയാഴ്ച നടന്ന ‘ഐഡിയ എക്സ്ചേഞ്ച്’ പരിപാടിയിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം.
2025 ജൂലൈയിൽ ബിഹാറിലെ വോട്ടർപട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പരിഷ്കരണം സംബന്ധിച്ച വാദത്തിനിടെ പൗരത്വം തീരുമാനിക്കേണ്ടത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനല്ലെന്നും കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയമാണ് ഇക്കാര്യം തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്നും താൻ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് ധൂലിയ പറഞ്ഞു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻകാല വിധിന്യായങ്ങളിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള നിയമം തന്നെയാണ് ഇതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
വോട്ടർ രാജ്യത്തെ പൗരനായിരിക്കണമെന്നത് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, പൗരത്വം നിർണയിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ ജോലിയല്ലെന്നാണ് ജസ്റ്റിസ് ധൂലിയയുടെ നിലപാട്. ബിഹാർ എസ്ഐആർ കേസിൽ ആധാർ, വോട്ടർ ഐഡി കാർഡ്, റേഷൻ കാർഡ് തുടങ്ങിയ രേഖകൾ പരിഗണിക്കണമെന്നായിരുന്നു താൻ ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
അതേസമയം, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ നടപടികൾക്കെതിരെ മറ്റ് രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർ 10 മാസത്തിനിടെ 14 തവണ ഔദ്യോഗികമായി എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയെന്ന റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ചും ജസ്റ്റിസ് ധൂലിയ പ്രതികരിച്ചു. ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ മാത്രമാണ് എടുക്കുന്നതെങ്കിൽ അത് ഗുരുതരമായ വിഷയമായിരിക്കുമെന്നും എന്നാൽ സംഭവത്തിന്റെ പൂർണ വ്യാപ്തി തനിക്ക് അറിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഗോവയിലെ വോട്ടർപട്ടിക സംബന്ധിച്ച് ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങളും 97 വോട്ടർമാരെ വീണ്ടും പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ലെന്ന റിപ്പോർട്ടും സംബന്ധിച്ച ചോദ്യത്തിനും ജസ്റ്റിസ് ധൂലിയ മറുപടി നൽകി. കോടതി ഉത്തരവിന്റെ മനഃപൂർവവും ആസൂത്രിതവുമായ ലംഘനമാണ് കോടതിയലക്ഷ്യമെന്നും അതിനാൽ ആദ്യം കോടതി ഉത്തരവ് ലംഘിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നും അത് മനഃപൂർവമാണോ എന്നും തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നൽകിയ നിർദേശം താഴെത്തട്ടിൽ പാലിച്ചില്ലെന്ന വിശദീകരണം ഉണ്ടാകാനും സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നത് എളുപ്പമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
2025 ജൂലൈയിൽ ബിഹാറിലെ എസ്ഐആർ നടപടികൾ തുടരുന്നതിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ തടയാൻ ജസ്റ്റിസ് ധൂലിയ അധ്യക്ഷനായ വേനൽക്കാല അവധിക്കാല ബെഞ്ച് വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു. ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചിയും അംഗമായിരുന്ന ബെഞ്ച് വോട്ടർപട്ടിക പുതുക്കുമ്പോൾ ആധാർ, വോട്ടർ ഐഡി, റേഷൻ കാർഡ് എന്നിവയും പരിഗണിക്കണമെന്ന് നിർദേശിച്ചിരുന്നു.
അന്ന് താൻ ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസത്തേക്ക് മാത്രമാണ് അവധിക്കാല ജഡ്ജിയായി കേസ് പരിഗണിച്ചതെന്നും മുഴുവൻ വാദങ്ങളും തന്റെ മുമ്പാകെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് ധൂലിയ പറഞ്ഞു. കേസ് പൂർണമായി കേട്ട് തീരുമാനമെടുത്ത വ്യക്തിയോടാണ് ഇക്കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ വിശദീകരണം തേടേണ്ടതെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
